Dyslektiska kåserier

Höga förvaltningens chefer kliver fram och försöker måla Göteborg i ett rosa skimmer. Samtidigt som b ostadsbrister är större än någonsin, skolresultaten har fastnat på extremt låga nivåer. De nya bostadsområdena som skulle bygga ihop staden ligger i träda medan den rödgröna majoriteten käbblar om hur stor parken och parkeringar ska vara. Gängkriminaliteten har bitit sig fast i Göteborg med otrygghet som följd. Efter snart ett kvarts sekel av rödgrönt styre har Göteborg stagnerat och halkat efter i utvecklingen. De rödgröna har helt förlorat styrfart och de upptas av korruption och ”tjänsteresor”. Det rödgröna styret försöker komma på rätt köl genom snabba beslut som visar sig vara olagliga vilket istället för en genväg blir en senväg. Fokus ska tydligen vara på en socialistisk jämlikhet för då blir det bättre för alla. Om alla misslyckas i skolan är det förvisso jämlikt men är det bra? Om alla är fattiga är det jämlikt men är det bra? Jämlikhetssträvandena i forna Östeuropa ledde

Jag kandiderar till kommunfullmäktige i Göteborg. Göteborg har efter nästan ett kvarts sekel av rödgrönt styra stagnerat och fastnat i en socialistisk form. Vi ser tydligt problemen av denna extrema socialism. Göteborg halkar efter de andra storstäderna och är i behov av massivt stöd från Stockholm för att få ekonomin att gå ihop. Samtidigt lyckas de rödgröna inte få ordning på skolan, socialtjänst, äldreomsorg eller bostadsbyggande. Göteborg har stora problem i alla välfärdsområden. Istället för att ta itu med dessa frågor fokuserar de rödgröna på att erbjuda göteborgarna nya saker och avgiftsfri underhållning. Allt verkar vara efter den gamla Romerska devisen bröd och skådespel åt folket. Jag vill ha en förändring och att Göteborg helt lägger om kursen. Vi måste bli smalare och spetsigare, vi måste lägga ner och sälja ut alla verksamheter som inte är välfärdens kärna. Göteborg ska inte driva eventbolag och hotell utan fokusera på välfärd. Skolan är central både för att ge

I media framställs att Liberalerna har två kompetenta partiledarkandidater som en intern strid. Det blir naturligtvis en bra rubrik och är både klickvänlig och löpsedel vänlig men är det en strid? Enligt Liberalernas stadgar väljs ordförande på två år, Jan Björklunds mandatperiod går ut i höst och ett val måste ske. Både Birgitta Ohlsson och Jan Björklund har blivit nominerade och godtagit nomineringarna allt enligt stadgarna. Det finns dessutom tid för andra personer att bli nominerade och ställa upp. Under tiden som ”striden” rasar går det politiska arbetet vidare. Både Jan Björklund och Birgitta Ohlsson stöttar varandra i det politiska arbetet både internt som externt, det tydligaste är positiva tillrop och stöd i sociala medier när den andra gör något bra. Det är klar att det blir lite konkurrens när två vill ha samma jobb och båda tror att de skulle göra det bäst, detta är något vi alla politiker är vana vid och utsätts för på alla nivåer. Slutligen är det medlemmarna som a

Liberalerna tar ansvar för Göteborgs budget och lägger en budget som är långsiktigt hållbara. Till skillnad från de rödgröna presenterar vi en budget som är i balans. Vi tar ut en mindre summa från stadens alla bolag men de går till investeringar och inte till löpande utgifter. De rödgröna väljer istället att plundra företagen på 500 miljoner mer än oss och använder pengarna till löpande utgifter. Problemet med ett sådant beteende är att när lågkonjunkturen kommer, bli företagens vinster lägre samtidigt som skatteintäkterna minskar det blir då ett dubbelt bakslag och stora nedskärningar i välfärdenskärna. De rödgröna vet om att deras budget inte är långsiktigt hållbar, något som de själva skriver i sin budget, trots det fortsätter deras köpfest år efter år. Förutom en hållbar budget vill vi skapa incitament får att Göteborg ska bli en växande stad och inte vara beroende av allmosor från Stockholm för att få budgeten att gå ihop. Idag får Göteborg 2,5 miljarder från det kommunala

Idag skriver jag på GP debatt om att de rödgröna sätter sina intressen och behov före göteborgarnas och rättsstaten, genom att försöka förhindra privata aktörer från att starta förskolor. Inte för att det är dåliga utan för att de rödgröna vill starta en egen förskola med samma inriktning. Läs mer här . Myndighetsutövning handlar inte om att se till sina egna intressen utan att utifrån lag och regelverk fatta beslut, så att alla blir lika inför lagen och får sin sak prövad på saklig grund. De rödgröna i SDN Lundby går emot tjänstemännens bedömning om att en förskola uppfyllde alla krav för att starta förskolan. De har inga andra uppgifter än de som tjänstemännen lagt fram utan vill fatta beslutet endast utifrån egenintresse. Efter en hård debatt lyckades vi i Liberalerna och Moderaterna få de rödgröna att backa från sitt avslagsyrkande till att bordlägga frågan över sommaren. Men skadan är redan skedd, de rödgröna sänder en tydlig signal till entreprenörer att deras investeringar

Vem är du och vem ska bestämma vem du är? För mig som liberal är det självklart att det är du som ska få definiera dig själv. De rödgröna är ibland med på detta men byter snabbt åsikt och förespråkar då biologiskt kön. Till exempel så vill de mäta talartid i politiska nämnder. Det är då inte du själv som avgör vem du är utan en gratis app som avgör vem som är vem. Förutom mina ideologiska invändningar om att varje människa har rätten att definiera sig själva så finns det en rad problem med dessa mätningar. Dels så har frågan hur mätningarna ska genomföras fått utredas och dels så ska personal i alla nämnder administrera tekniken och redovisa och analysera resultaten vilket kostar pengar och till vilken nytta? Dessutom finns det ingen laglig grund för att redovisa statistik utifrån biologiskt kön utan endast utifrån juridiskt kön, vilket inte nödvändigtvis är samma sak. Vid mätningarna görs ingen skillnad på föredragande tjänstepersoner som är de som talar mest på näm

Vi Liberaler tror på människan och dess förmåga, vi tror på friheten. Det största friheten är inte den fysiska utan den inre friheten att tänka fritt och få berika sin idévärld. Detta gör vi genom kunskap och bildning och det är därför vi brinner för skolan och bildningsidealet. Göteborg har styrt i snart ett kvarts sekel av de rödgröna. Under denna långa period har de satt sin prägel på allt i Göteborg så även utbildningen. När Göteborgs skolor underpresterar jämfört med likvärdiga kommuner beror inte det på att vi har sämre elever eller lärare utan på det långvariga rödgröna styret. Som exempel på hur de rödgröna negligerar kunskap och bildning är hur de behandlar särskilt begåvade barnen. De vill inte att en handlingsplan för hur vi ska möte deras unika förutsättningar på bästa sätt. Varför skulle någon inte vilja att vi ska förbättra vårt arbete i hur vi hjälper barn att nå sin fulla potential? Läs mer här . Likadant är det med förskolan. Vi vet hur viktig förskolan ä

Det finns vissa regler som alla som vill delta i det demokratiska samtalet måste följa. Problemet är att vissa struntar i reglerna men får trotts det vara med i det offentliga samtalet. Sverigedemokraterna är ofta ute och hittar på fakta, problemet är att alla inte kan alla fakta i världen, vi måste lita på att våra meningsmotståndare gör sitt bästa för att framföra ett sanningsenligt faktaunderlag. Annars blir debatten snedvriden och alla får försöka förhålla sig till en osann värld, det är först efter debatten som faktakontrollen kan göras. Eftersom lögnen kommer fram först efter debatten snedvrider lögnen debatten och ger inte lyssnarna möjlighet att ta ställning på en korrekt grund i sakfrågan. Vi kan ha olika meningar och dra olika slutsatser men fakta måste få vara fakta. På senaste Kommunfullmäktige mötet påstod Sverigedemokraterna att kostnaden för utanförskap var mellan 10 och 15 miljoner per år och person. Sverigedemokraterna källhänvisade till två forskare på området

Sverigedemokraterna försöker desperat ändra bilden av sig själva. De vill få oss att tro att det är ett vanligt parti, men det är det inte. Sverigedemokraterna bildades ur den nazistiska rörelsen Bevara Sverige Svenskt (BSS). De som bildade partiet var övertygade nazister, så som Sverigedemokraternas första ordförande Anders Karlström som tidigare varit medlem i det nazistiska Nordiska rikspartiet, med förgrundsfigurer som Gustav Ekström som svurit trohet till Hitler och stred för Nazityskland under andra världskriget. Det kan naturligtvis vara så att en massa gamla nazister bildade Sverigedemokraterna för att de ogillade nazismen och ville bekämpa den, men troligare är att de bildade ett parti med likasinnade för att de ville föra just en nazistisk politik. Jimmie Åkesson gick med i Sverigedemokraterna 1995. Samma år hade Sverigedemokraterna möten med sin tidigare 2:e vice ordförande Tina ikläd hakkors och hade bokbål. Denna Tina var också den som var en av de första som ha

Bild från http://freeguiminhai.org/ Kina kidnappade göteborgaren Gui Minhai från Thailand, där han var på semester. Kina har efter det hållit honom fången i 1,5 år utan att så mycket som ett åtal. Kina vägrar erkänna Gui Minhais svenska medborgarskap på grund av hans hudfärg och etniska bakgrund. Därför vägrar de tillåta Gui  Minhai konsulärt stöd från Sverige. Gui Minhai hålls fången i ett av Kinas säkerhetspolis hemliga fängelser så kallade ”Black jails”. Enligt rapporter är det vanligt med tortyr på dessa ställen och fångarna får utstå omänskligt lidande. Allt detta låter nästan för otroligt för att vara sant, det låter som något från en dålig James Bondfilm, med en kinesisk ärkeskurk. Tyvärr är det sant och hur otroligt det än kan låta så är det vanligt att detta händer under senare år i Kina. Under flera år har Kina närmat sig de liberala demokratierna och genom handel och diplomatiska kontakter. Handeln som följt i dess spår har gett en enastående tillväxt i Kina och mil

I Göteborg är den politiska kampen över vem som ska bestämma över ditt liv, du själv eller socialistiska politiker. Detta handlar om vilken människosyn de olika partierna står för. Vi i Liberalerna tror på människor, vi är övertygade om att du vet vad som är bäst för dig. Det är klart att du precis som jag väljer fel ibland, men det är mitt misstag, något jag lär mig av och gör sällan om felet igen. Att få välja skapar en större kunskap om mig själv och omvärlden och en del i min utveckling.  De rödgröna ser bara felen och ser människan som otillräcklig, eftersom människan är otillräcklig behöver någon annan bestämma över dem. Bristerna i detta tänkande är många och uppenbara. Om människan är otillräcklig i att fatta beslut, blir det bättre om en annan människa fattar dem åt dig? Jo, naturligtvis har politikern samma brister och fördelar som alla andra. Om alla andra är oförmögna att fatta beslut så har politiker samma oförmåga och ska därför inte fatta beslut och absolut in

En hård strid om bilens vara eller icke vara pågår i Göteborg. Här skriver M och Kd bilens lov på GP debatt. Tidigare har de rödgröna förklarat bilens död och bytt inriktning på hur många parkeringar som ska byggas när nya hus byggs. Liberalerna och jag intar en tredje linje som bygger på marknadskrafter, miljön och framtidstro. Läs en debattartikel i ämnet här , här  och här . Lika benhårt som M och Kd vill ha in massbilismen i Göteborgs centrum lika benhårt vill de rödgröna ha bort bilen. Det rödgröna hatet mot bilen förblindar dem och gör allt för att omöjliggöra transporter. Det blir enkelriktat, smala gator och återvändsgränder. Trafiken ska samlas på leder som blir till ogenomträngliga barriärer i stadsväven. Trotts deras goda intentioner att minska på biltrafiken använder de fel metoder och fastnar i gamla mönster när de planerar nya stadsdelar i Göteborg. I den täta blandstaden minskar behovet av bilen, kan vi bygga ut den täta blandstaden till Frihamnen och vidar

Vem vill inte ha en 25% löneförhöjning? Jag skulle inte tacka nej, och skulle dessutom vara väldigt nöjd med min situation. Lika glad som jag skulle vara med en 25% löneökning lika ledsen skulle jag vara om jag blev av med den. Trots dessa självklarheter blir det tidningsrubrikerna när det händer. Läs mer här, här ,    här .  Men artikeln handlar väl inte om löneökning utan om arbetstidsförkortning? Är det inte samma sak? Om man får 25% mer i lön kan man välja på att öka sin levnadsstandard, öka sparandet för framtiden eller arbeta mindre och leva kvar på samma levnadsförhållanden. Det socialistiska styret i Göteborg beslutade att de arbetande på Svartedalens äldreboende endast fick använda löneökningen till arbetstidsförkortning. Alla är i socialismens mening lika och i behov av samma sak, egna val är av ondo. Varför klaga är det inte bättre att få mer i lön, även om den gestaltar sig i mindre arbete? Jo vist, men frågan är vem betalar och till vad. Det är endast ett äldreboe