Dyslektiska kåserier

I Sverige går debatten het om tiggeri ska vara tillåtet eller ej. För mig är det en helt galen debatt, hur kan man förbjuda att ställa en fråga? I ett fritt samhälle är det naturligtvis allas rätt att vistas i det offentliga rummet så länge de inte skadar någon annan. Om man sitter står eller går spelar ingen roll om man dessutom skulle förbjuda att ställa en fråga är det naturligtvis en mycket stor inskränkning i yttrandefriheten, vilka andra frågor eller påståenden ska förbjudas? Det argument som framförs för att förbjuda tiggeri är att det skulle figurera människohandel och organiserad brottslighet bland tiggarna. Om någon tvingar någon annan att tigga är det den som tvingar som begår brott och som ska straffas inte den som tigger. Det förekommer även människohandel och organiserad brottslighet i byggbranschen men inte förbjuder vi byggnationer för det utan vi lagför de som begått brott mot sina medmänniskor.   Ett annat vanligt argument är att tiggare skapar illegal...

Det finns vissa regler som alla som vill delta i det demokratiska samtalet måste följa. Problemet är att vissa struntar i reglerna men får trotts det vara med i det offentliga samtalet. Sverigedemokraterna är ofta ute och hittar på fakta, problemet är att alla inte kan alla fakta i världen, vi måste lita på att våra meningsmotståndare gör sitt bästa för att framföra ett sanningsenligt faktaunderlag. Annars blir debatten snedvriden och alla får försöka förhålla sig till en osann värld, det är först efter debatten som faktakontrollen kan göras. Eftersom lögnen kommer fram först efter debatten snedvrider lögnen debatten och ger inte lyssnarna möjlighet att ta ställning på en korrekt grund i sakfrågan. Vi kan ha olika meningar och dra olika slutsatser men fakta måste få vara fakta. På senaste Kommunfullmäktige mötet påstod Sverigedemokraterna att kostnaden för utanförskap var mellan 10 och 15 miljoner per år och person. Sverigedemokraterna källhänvisade till två forskare på området ...

Idag skriver Kristina Tharing (M) på GP debatt om hur elever sviks i Göteborgs skolor när de lämna skolan utan fullständiga betyg. Kristina har även med ett par bra förslag på hur den negativa trenden i Göteborgs skolor kan vändas. Läs hela artikeln här . Jag tyckte det fanns många poänger i denna debattartikel och tipsade om den på Twitter. Detta resulterade i att jag hamnade i en lång diskussion på Twitter med @MickeK69, om det var invandrares fel eller skolans fel att skolresultaten i Göteborg är dåliga. Då Twitter inte är rätt forum för längre diskussioner tänkare jag utveckla mitt resonemang i denna blogg.