Dyslektiska kåserier

Det finns vissa regler som alla som vill delta i det demokratiska samtalet måste följa. Problemet är att vissa struntar i reglerna men får trotts det vara med i det offentliga samtalet. Sverigedemokraterna är ofta ute och hittar på fakta, problemet är att alla inte kan alla fakta i världen, vi måste lita på att våra meningsmotståndare gör sitt bästa för att framföra ett sanningsenligt faktaunderlag. Annars blir debatten snedvriden och alla får försöka förhålla sig till en osann värld, det är först efter debatten som faktakontrollen kan göras. Eftersom lögnen kommer fram först efter debatten snedvrider lögnen debatten och ger inte lyssnarna möjlighet att ta ställning på en korrekt grund i sakfrågan. Vi kan ha olika meningar och dra olika slutsatser men fakta måste få vara fakta. På senaste Kommunfullmäktige mötet påstod Sverigedemokraterna att kostnaden för utanförskap var mellan 10 och 15 miljoner per år och person. Sverigedemokraterna källhänvisade till två forskare på området ...

Sverigedemokraterna försöker desperat ändra bilden av sig själva. De vill få oss att tro att det är ett vanligt parti, men det är det inte. Sverigedemokraterna bildades ur den nazistiska rörelsen Bevara Sverige Svenskt (BSS). De som bildade partiet var övertygade nazister, så som Sverigedemokraternas första ordförande Anders Karlström som tidigare varit medlem i det nazistiska Nordiska rikspartiet, med förgrundsfigurer som Gustav Ekström som svurit trohet till Hitler och stred för Nazityskland under andra världskriget. Det kan naturligtvis vara så att en massa gamla nazister bildade Sverigedemokraterna för att de ogillade nazismen och ville bekämpa den, men troligare är att de bildade ett parti med likasinnade för att de ville föra just en nazistisk politik. Jimmie Åkesson gick med i Sverigedemokraterna 1995. Samma år hade Sverigedemokraterna möten med sin tidigare 2:e vice ordförande Tina ikläd hakkors och hade bokbål. Denna Tina var också den som var en av de första som ha...

Bild från http://freeguiminhai.org/ Kina kidnappade göteborgaren Gui Minhai från Thailand, där han var på semester. Kina har efter det hållit honom fången i 1,5 år utan att så mycket som ett åtal. Kina vägrar erkänna Gui Minhais svenska medborgarskap på grund av hans hudfärg och etniska bakgrund. Därför vägrar de tillåta Gui  Minhai konsulärt stöd från Sverige. Gui Minhai hålls fången i ett av Kinas säkerhetspolis hemliga fängelser så kallade ”Black jails”. Enligt rapporter är det vanligt med tortyr på dessa ställen och fångarna får utstå omänskligt lidande. Allt detta låter nästan för otroligt för att vara sant, det låter som något från en dålig James Bondfilm, med en kinesisk ärkeskurk. Tyvärr är det sant och hur otroligt det än kan låta så är det vanligt att detta händer under senare år i Kina. Under flera år har Kina närmat sig de liberala demokratierna och genom handel och diplomatiska kontakter. Handeln som följt i dess spår har gett en enastående tillväxt i Kin...

I Göteborg är den politiska kampen över vem som ska bestämma över ditt liv, du själv eller socialistiska politiker. Detta handlar om vilken människosyn de olika partierna står för. Vi i Liberalerna tror på människor, vi är övertygade om att du vet vad som är bäst för dig. Det är klart att du precis som jag väljer fel ibland, men det är mitt misstag, något jag lär mig av och gör sällan om felet igen. Att få välja skapar en större kunskap om mig själv och omvärlden och en del i min utveckling.  De rödgröna ser bara felen och ser människan som otillräcklig, eftersom människan är otillräcklig behöver någon annan bestämma över dem. Bristerna i detta tänkande är många och uppenbara. Om människan är otillräcklig i att fatta beslut, blir det bättre om en annan människa fattar dem åt dig? Jo, naturligtvis har politikern samma brister och fördelar som alla andra. Om alla andra är oförmögna att fatta beslut så har politiker samma oförmåga och ska därför inte fatta beslut och absolu...

En hård strid om bilens vara eller icke vara pågår i Göteborg. Här skriver M och Kd bilens lov på GP debatt. Tidigare har de rödgröna förklarat bilens död och bytt inriktning på hur många parkeringar som ska byggas när nya hus byggs. Liberalerna och jag intar en tredje linje som bygger på marknadskrafter, miljön och framtidstro. Läs en debattartikel i ämnet här , här  och här . Lika benhårt som M och Kd vill ha in massbilismen i Göteborgs centrum lika benhårt vill de rödgröna ha bort bilen. Det rödgröna hatet mot bilen förblindar dem och gör allt för att omöjliggöra transporter. Det blir enkelriktat, smala gator och återvändsgränder. Trafiken ska samlas på leder som blir till ogenomträngliga barriärer i stadsväven. Trotts deras goda intentioner att minska på biltrafiken använder de fel metoder och fastnar i gamla mönster när de planerar nya stadsdelar i Göteborg. I den täta blandstaden minskar behovet av bilen, kan vi bygga ut den täta blandstaden till Frihamnen och v...

Vem vill inte ha en 25% löneförhöjning? Jag skulle inte tacka nej, och skulle dessutom vara väldigt nöjd med min situation. Lika glad som jag skulle vara med en 25% löneökning lika ledsen skulle jag vara om jag blev av med den. Trots dessa självklarheter blir det tidningsrubrikerna när det händer. Läs mer här, här ,    här .  Men artikeln handlar väl inte om löneökning utan om arbetstidsförkortning? Är det inte samma sak? Om man får 25% mer i lön kan man välja på att öka sin levnadsstandard, öka sparandet för framtiden eller arbeta mindre och leva kvar på samma levnadsförhållanden. Det socialistiska styret i Göteborg beslutade att de arbetande på Svartedalens äldreboende endast fick använda löneökningen till arbetstidsförkortning. Alla är i socialismens mening lika och i behov av samma sak, egna val är av ondo. Varför klaga är det inte bättre att få mer i lön, även om den gestaltar sig i mindre arbete? Jo vist, men frågan är vem betalar och till vad. Det är endas...

En lite lustig julkrönika på GT, ledde till en diskussion på Twitter. Både ämnet och diskussionen som följde kan av många upplevas som en icke fråga, men den säger en hel del om Vänsterpartiet syn på mänskliga rättigheter och vart de vill med Göteborg . Upprinnelsen GT:s ledarskribent Csaba Bene Perlenberg skrev, läs här : ” Vänsterpartisten Jöran Fagerlund lyckades under hösten imponera på alla som aldrig någonsin vågat hoppats på att Kretslopps- och vattennämnden skulle bli föremål för politisk träta. Förslaget om 100 stycken kommunala vattenposter retade upp Jonas Ransgård (M). De båda herrarna får därmed delad vårdnad om en kolsyremaskin så att de kan hydrera efter debatten. ” Jöran tyckte det var orättvist och skrev följande på Twitter: Detta säger en hel del om Jöran och Vänsterpartiet, dels att de gärna talar om mänskliga rättigheter och använder det som argument när det gynnar dem. Men var är Vänsterpartiet när vi ska stå upp för den mänskliga rättigheten ägarrätten...