Dyslektiska kåserier

En hård strid om bilens vara eller icke vara pågår i Göteborg. Här skriver M och Kd bilens lov på GP debatt. Tidigare har de rödgröna förklarat bilens död och bytt inriktning på hur många parkeringar som ska byggas när nya hus byggs. Liberalerna och jag intar en tredje linje som bygger på marknadskrafter, miljön och framtidstro. Läs en debattartikel i ämnet här , här  och här . Lika benhårt som M och Kd vill ha in massbilismen i Göteborgs centrum lika benhårt vill de rödgröna ha bort bilen. Det rödgröna hatet mot bilen förblindar dem och gör allt för att omöjliggöra transporter. Det blir enkelriktat, smala gator och återvändsgränder. Trafiken ska samlas på leder som blir till ogenomträngliga barriärer i stadsväven. Trotts deras goda intentioner att minska på biltrafiken använder de fel metoder och fastnar i gamla mönster när de planerar nya stadsdelar i Göteborg. I den täta blandstaden minskar behovet av bilen, kan vi bygga ut den täta blandstaden till Frihamnen och v...

Vem vill inte ha en 25% löneförhöjning? Jag skulle inte tacka nej, och skulle dessutom vara väldigt nöjd med min situation. Lika glad som jag skulle vara med en 25% löneökning lika ledsen skulle jag vara om jag blev av med den. Trots dessa självklarheter blir det tidningsrubrikerna när det händer. Läs mer här, här ,    här .  Men artikeln handlar väl inte om löneökning utan om arbetstidsförkortning? Är det inte samma sak? Om man får 25% mer i lön kan man välja på att öka sin levnadsstandard, öka sparandet för framtiden eller arbeta mindre och leva kvar på samma levnadsförhållanden. Det socialistiska styret i Göteborg beslutade att de arbetande på Svartedalens äldreboende endast fick använda löneökningen till arbetstidsförkortning. Alla är i socialismens mening lika och i behov av samma sak, egna val är av ondo. Varför klaga är det inte bättre att få mer i lön, även om den gestaltar sig i mindre arbete? Jo vist, men frågan är vem betalar och till vad. Det är endas...

En lite lustig julkrönika på GT, ledde till en diskussion på Twitter. Både ämnet och diskussionen som följde kan av många upplevas som en icke fråga, men den säger en hel del om Vänsterpartiet syn på mänskliga rättigheter och vart de vill med Göteborg . Upprinnelsen GT:s ledarskribent Csaba Bene Perlenberg skrev, läs här : ” Vänsterpartisten Jöran Fagerlund lyckades under hösten imponera på alla som aldrig någonsin vågat hoppats på att Kretslopps- och vattennämnden skulle bli föremål för politisk träta. Förslaget om 100 stycken kommunala vattenposter retade upp Jonas Ransgård (M). De båda herrarna får därmed delad vårdnad om en kolsyremaskin så att de kan hydrera efter debatten. ” Jöran tyckte det var orättvist och skrev följande på Twitter: Detta säger en hel del om Jöran och Vänsterpartiet, dels att de gärna talar om mänskliga rättigheter och använder det som argument när det gynnar dem. Men var är Vänsterpartiet när vi ska stå upp för den mänskliga rättigheten ägarrätten...

Göteborgs stad har allvarliga problem med kvalitén i välfärden med svikande studieresultat och problem med både kvalitén i hemtjänsten och för få platser i äldreomsorgen. Om inte detta vore nog har vi ett enormt underskott på bostäder och kommunen lyckas inte få upp byggandet i ett tempo som skulle behövas. Samtidigt som vi har alla dess problem i välfärden, driver Göteborgs stad ett företagsimperium. Vissa företag borde istället vara kommunala förvaltningar men drivs som företag ändå. Andra företag agerar på en kommersiell marknad och drivs av ren ideologiska skäl. Det socialistiska styret i Göteborg är inte ett vanligt socialdemokratiskt mitten styre utan bygger på V och Fi. Genom detta tydligt socialistiska styre är målsättningen att utöka kommunen och att allt ska bli statsstyrt. Därför är all utförsäljning av företag helt otänkbart. De rödgröna vill att Göteborg fortsätter driva ett bussföretag GS Buss AB. Detta är ett företag som sedan de förlorade monopolställningen i...

Idag skriver jag på GP debatt tillsammans med Kristina Palmgren om hur Göteborg inte utreder barns behov i tid, läs den här . Under flera år har den rödgrönrosa minoriteten i Göteborg visat en enorm undfallenhet och brist på ledarskap när det kommer till barnavårdutredningar. Redan 2012 uppdagades problemen i SDN Lundby tack vara modiga socialsekreterare som inte accepterade missförhållanden utan gick till pressen för att få till en förändring, läs mer här . De rödgröna partierna har systematiskt ignorerat frågan, jag har som ledamot i SDN Lundby följt de rödgröna partiernas agerande på nära håll, läs mer här . Efter problemen inom socialtjänsten uppmärksammades har frågan även lyfts av Göteborgs stadsrevision och har prickat flera stadsdelar, trotts detta fortgår problemen. I den senaste uppföljnings framkommer att det är 2470 barn som väntar på att få sina behov tillgodosedda. I Kommunfullmäktige visar de rödgrönrosa minoriteten hur de ignorerar problemen, se debatten här...

Göteborg styrs av en rödgrönrosa minoritet, en trött och konfliktfyllt samling som endast verkar drivas av att behålla makten i Göteborg till varje pris. Sverige och Göteborg är inne i en ekonomisk högkonjunktur, det betyder att skattepengarna och vinster från Göteborgs företag flödar in. Eftersom den rödgrönrosa minoriteten inte har ett fungerande samarbete kan de inte riktigt enas om vad de ska göra utan alla får sitt valfläsk uppfyllt, med kostsamma prestigeprojekt som inte tillför välfärden någonting. Göteborgs verksamhet expanderar som en konsekvens av detta.  Så länge pengarna flödar in är det inget problem, men vad händer när lågkonjunkturen slår till? Den dagen när lågkonjunkturen slår till kommer skatteintäkterna att minska och Göteborgs företag kommer att kraftigt minska sina vinster eller till och med gå med förlust. Vad händer då? Den som står oförberedd i en kris får lida, därför måste vi redan nu banta verksamheterna och lägga ner alla de kostsamma rödg...

På det senaste mötet i SDN Lundby beslutade de rödgröna att flytta fram mötestiderna så att de är på arbetstid. Jag förstår att de flesta tänker "Ja, men vem bryr sig!" Häng med lite i texten, för det berör alla.  Stadsdelsnämnderna är till för att föra besluten närmare invånarna och att det ska vara nära mellan politiker och medborgare. Vi ska leva vanliga liv i den stadsdel som vi verkar. Vi ska möte medborgarna när vi åker till jobbet, i kön på ICA eller stöta på varandra när vi stressar hem från förskolan. Därför är det viktigt att stadsdelspolitiker är fritidspolitiker. Det innebär att vi arbetar och lever som vanligt men har ett politiskt uppdrag som en del i våra fritid. Detta är något som de rödgröna nu försöker ändra på.  Genom att lägga mötena på dagtid professionaliseras politikerrollen.  Vi med vanliga arbeten får svårt att komma på mötena. De rödgröna framhåller att vi har laglig rätt att ta ledigt för att gå på politiska möten och dessutom få ekonom...