Dyslektiska kåserier

De rödgröna styret har under lång tid försökt profilera sig som demokrater och de har tydliga mål för demokrati och mänskliga rättigheter men det är något konstigt med deras syn på just demokrati och mänskliga rättigheter. De tycks tro att demokrati och mänskliga rättigheter är det som de själva vill och förhåller sig löst till de faktiska mänskliga rättigheterna. Ett känt exempel är när de skulle bygga 100 vattenposter i Göteborg och använde mänskliga rättigheter som förevändning. Men naturligtvis handlar det inte om mänskliga rättigheter att slösa skattepengar på vattenposter. Läs mer om detta här. Det finns även allvarligare fall. Göteborg har gjort sig känt som Muteborg. Denna korruption äter upp förtroendet för de demokratiska institutionerna. Med bristande förtroende ligger vägen öppen för populism och extremism. Läs mer om maktmissbruk här. Men det absolut allvarligaste brotten mot demokratin är det som nu uppdagats, där de rödgröna politiserar myndighetsbeslut.

I Sverige går debatten het om tiggeri ska vara tillåtet eller ej. För mig är det en helt galen debatt, hur kan man förbjuda att ställa en fråga? I ett fritt samhälle är det naturligtvis allas rätt att vistas i det offentliga rummet så länge de inte skadar någon annan. Om man sitter står eller går spelar ingen roll om man dessutom skulle förbjuda att ställa en fråga är det naturligtvis en mycket stor inskränkning i yttrandefriheten, vilka andra frågor eller påståenden ska förbjudas? Det argument som framförs för att förbjuda tiggeri är att det skulle figurera människohandel och organiserad brottslighet bland tiggarna. Om någon tvingar någon annan att tigga är det den som tvingar som begår brott och som ska straffas inte den som tigger. Det förekommer även människohandel och organiserad brottslighet i byggbranschen men inte förbjuder vi byggnationer för det utan vi lagför de som begått brott mot sina medmänniskor.   Ett annat vanligt argument är att tiggare skapar illegala bo