Dyslektiska kåserier

En lite lustig julkrönika på GT, ledde till en diskussion på Twitter. Både ämnet och diskussionen som följde kan av många upplevas som en icke fråga, men den säger en hel del om Vänsterpartiet syn på mänskliga rättigheter och vart de vill med Göteborg . Upprinnelsen GT:s ledarskribent Csaba Bene Perlenberg skrev, läs här : ” Vänsterpartisten Jöran Fagerlund lyckades under hösten imponera på alla som aldrig någonsin vågat hoppats på att Kretslopps- och vattennämnden skulle bli föremål för politisk träta. Förslaget om 100 stycken kommunala vattenposter retade upp Jonas Ransgård (M). De båda herrarna får därmed delad vårdnad om en kolsyremaskin så att de kan hydrera efter debatten. ” Jöran tyckte det var orättvist och skrev följande på Twitter: Detta säger en hel del om Jöran och Vänsterpartiet, dels att de gärna talar om mänskliga rättigheter och använder det som argument när det gynnar dem. Men var är Vänsterpartiet när vi ska stå upp för den mänskliga rättigheten ägarrätten

Göteborgs stad har allvarliga problem med kvalitén i välfärden med svikande studieresultat och problem med både kvalitén i hemtjänsten och för få platser i äldreomsorgen. Om inte detta vore nog har vi ett enormt underskott på bostäder och kommunen lyckas inte få upp byggandet i ett tempo som skulle behövas. Samtidigt som vi har alla dess problem i välfärden, driver Göteborgs stad ett företagsimperium. Vissa företag borde istället vara kommunala förvaltningar men drivs som företag ändå. Andra företag agerar på en kommersiell marknad och drivs av ren ideologiska skäl. Det socialistiska styret i Göteborg är inte ett vanligt socialdemokratiskt mitten styre utan bygger på V och Fi. Genom detta tydligt socialistiska styre är målsättningen att utöka kommunen och att allt ska bli statsstyrt. Därför är all utförsäljning av företag helt otänkbart. De rödgröna vill att Göteborg fortsätter driva ett bussföretag GS Buss AB. Detta är ett företag som sedan de förlorade monopolställningen i

Idag skriver jag på GP debatt tillsammans med Kristina Palmgren om hur Göteborg inte utreder barns behov i tid, läs den här . Under flera år har den rödgrönrosa minoriteten i Göteborg visat en enorm undfallenhet och brist på ledarskap när det kommer till barnavårdutredningar. Redan 2012 uppdagades problemen i SDN Lundby tack vara modiga socialsekreterare som inte accepterade missförhållanden utan gick till pressen för att få till en förändring, läs mer här . De rödgröna partierna har systematiskt ignorerat frågan, jag har som ledamot i SDN Lundby följt de rödgröna partiernas agerande på nära håll, läs mer här . Efter problemen inom socialtjänsten uppmärksammades har frågan även lyfts av Göteborgs stadsrevision och har prickat flera stadsdelar, trotts detta fortgår problemen. I den senaste uppföljnings framkommer att det är 2470 barn som väntar på att få sina behov tillgodosedda. I Kommunfullmäktige visar de rödgrönrosa minoriteten hur de ignorerar problemen, se debatten här

Göteborg styrs av en rödgrönrosa minoritet, en trött och konfliktfyllt samling som endast verkar drivas av att behålla makten i Göteborg till varje pris. Sverige och Göteborg är inne i en ekonomisk högkonjunktur, det betyder att skattepengarna och vinster från Göteborgs företag flödar in. Eftersom den rödgrönrosa minoriteten inte har ett fungerande samarbete kan de inte riktigt enas om vad de ska göra utan alla får sitt valfläsk uppfyllt, med kostsamma prestigeprojekt som inte tillför välfärden någonting. Göteborgs verksamhet expanderar som en konsekvens av detta.  Så länge pengarna flödar in är det inget problem, men vad händer när lågkonjunkturen slår till? Den dagen när lågkonjunkturen slår till kommer skatteintäkterna att minska och Göteborgs företag kommer att kraftigt minska sina vinster eller till och med gå med förlust. Vad händer då? Den som står oförberedd i en kris får lida, därför måste vi redan nu banta verksamheterna och lägga ner alla de kostsamma rödgrönr

På det senaste mötet i SDN Lundby beslutade de rödgröna att flytta fram mötestiderna så att de är på arbetstid. Jag förstår att de flesta tänker "Ja, men vem bryr sig!" Häng med lite i texten, för det berör alla.  Stadsdelsnämnderna är till för att föra besluten närmare invånarna och att det ska vara nära mellan politiker och medborgare. Vi ska leva vanliga liv i den stadsdel som vi verkar. Vi ska möte medborgarna när vi åker till jobbet, i kön på ICA eller stöta på varandra när vi stressar hem från förskolan. Därför är det viktigt att stadsdelspolitiker är fritidspolitiker. Det innebär att vi arbetar och lever som vanligt men har ett politiskt uppdrag som en del i våra fritid. Detta är något som de rödgröna nu försöker ändra på.  Genom att lägga mötena på dagtid professionaliseras politikerrollen.  Vi med vanliga arbeten får svårt att komma på mötena. De rödgröna framhåller att vi har laglig rätt att ta ledigt för att gå på politiska möten och dessutom få ekonomisk

Liberalerna tar nu upp stafettpinnen och driver på för en grönare värld. Liberalerna var tidigt på banan i miljöfrågorna och arbetade hårt för att bevara orörd natur till kommande generationer. Det handlar om rädda de orörda älvarna och naturvård. På senare tid har miljöpartiet och de rödgröna tagit över debatten och satt agendan för miljöpolitiken. Under åren i opposition har de höjt tonläget rejält och viftar med kolbitar i debatten och kräva att kolet ska ligga kvar i marken. Problemet är bara att de rödgröna inte bryr sig om miljön, utan använder miljön som förevändning för att driva igenom ett socialistiskt samhälle. Vad blev av det uppskruvade tonläget när de tog makten? Det blev en utförsäljning av kolet, det enda sättet som garanterar en rovdrift av kolkraften i Tyskland. Det blev en skattechock där allt blir beskattat, ibland med miljön som förevändning men samtidigt beskattas miljövänliga alternativ med samma frenesi. De skapar ett avancerat system med skatter oc

Göteborg har en enorm bostadskö och massvis med människor som behöver bostad. Detta har varit fallet under många år. Det Rödgröna styret i Göteborg har försökt att minimera sina ekonomiska risker och genom att använda sitt planmonopol till att begränsa utbudet av lägenheter och på så sätt minimera risken att stadens bostadsbolag ska så med tomma lägenheter. Denna inställning har skapat dagens situation, det är kostnaden för att kommunen både är myndighet och exploatör och vill riskminimera. Om Göteborg inte hade ett gigantiskt stort ekonomiskt intresse i bostadsmarknaden hade de kunnat producera massvis med detaljplaner som företag skulle kunna bygga när det fanns efterfrågan på bostäder. Men nu är vi där vi är och vi måste vara pragmatiska. Vi behöver fler bostäder och ingen sten får ligga ovänd i detta arbete. Liberalerna har genom Axel Darvik , Ann Catrine Fogelgren och Helene Odenjung utarbetat en plan för hur vi ska kunna bygga 150 000 fler lägenheter än vad som idag planer

Lundby har ett tufft ekonomiskt läge. Vi har under flera år fått för mycket pengar av Göteborg, beroende på att de räknat med en snabbare befolkningstillväxt än vi haft. Detta kommer att påverka kommande budgetar med minskade anslag. Vi har trotts allt växt och vår ekonomi har blivit så stor att vi behöver öka på våra besparingar för att klara framtida oförutsedda hädelser. Detta innebär att vi kommer att behöva lägga undan pengar till en buffert de kommande åren. Om inte detta vore nog har vi osäkra fodringar på staten för vårt flyktingmottagande samt en kommande lågkonjunktur. Som alla förstår står vi inför en osäker ekonomisk framtid. De rödgröna försöker att stoppa huvudet i sanden och köra på som vanligt och hopas på det bästa. I år har vi haft tur. Vi har just nu ett litet positivt resultat vilket beror på hög sjukfrånvaro samt svårigheter att få behörig personal. Dessutom har Lundby fått extra nästan 15 miljoner extra från Göteborg. Utan dessa extra pengar skulle vi nu

Idag skriver jag på GP Debatt om Got Event och miljardrullningen i det kommunalägda bolaget. Företaget driver olika event arenor runt om i Göteborg och går med miljardförluster. Got Event har gjort en förlust på nästa 1,2 miljarder de 10 senaste åren. Förlusterna döljs av att Got Event får pengar från andra kommunalägda bolag. Detta är pengar som skulle kunna ha gått till att bygga skolor och förskolor, infrastruktursatsningar eller att bygga mer hyresrätter. Den största tillgången i Got Event är inte arenorna utan marken de står på. Om ingen vill köpa arenorna för mer än marken är värd bör Göteborg riva dem och bygga en tät blandstad på marken. Det går att både bygga och driva arenor i Göteborg men det krävs kunskap och entreprenörskap för att skapa en hållbar affärsplan. Göteborg har redan visat att de inte har detta och bör nu fokusera på kärnverksamheten i staden. Göteborgs roll i arenafrågan är istället att föra samman olika aktörer och ge förutsättningar för privata aktör

På senaste Stadsdelsnämnd möte i Lundby avstyrkte vi två detaljplaner på grund av att de glömt planera för samhällsservice. Detta är ett genomgående tema på detaljplaner i Lundby, det utreds och planeras för allt utom att hur livet ska fungera för de boende i området. Utan förskolor och skolor blir det omöjligt att leva ett fungerande liv för barnfamiljer. Se mer utförlig beskrivning i Youtube klippet nedan eller prenumerera på fler klipp här .